|
一、
纯软件和软硬件结合相比较，选择纯软件方式进行网络管理的理由：
1、
首先是价格因素，纯软件的价格基本上都比较低，如果监控的用户数少，价格优势更为特出；
2、
其次，硬件都有一定的寿命期，选用之后，后续的维护费用比较高；如果硬件出现故障、损坏等情况，需要重新采购，那费用就更高了。相比之下，纯软件基本上不存在这些问题；
3、
纯软件方式，功能模块升级更为容易，更容易适应当前互联网发展一日千里的状况；
4、
纯软件方式，比较方便部署；而硬件毕竟需要占据空间，挪移并不方便；
5、
绝大部分硬件方式的监控，会影响网络的连接带宽、速度，纯软件可避免这一问题；
二、
不同类型网络管理软件相比较，选择内容控制类软件的理由：
1、
连接控制类软件，部署虽然比较简单，但功能一般比较简单；
2、
内容控制类软件，被监控电脑不需要一一安装，监控引擎一般只需安装一处，更为方便，更为隐蔽，省掉了很多麻烦；
3、
内容控制类软件，功能一般比较强大，这是网络管理人员最为渴求之处；
三、
不同内容控制类网络管理软件相比较，选择LaneCat网猫的理由：
（注：某些功能正在开发测试之中）
1、
LaneCat网猫的底层驱动，由我们自主研发，完全具备电信级千兆流量的监控能力。而其他同类软件，其底层驱动均为免费的WinPcap抓包程序，设计基于十兆流量的吞吐，即使经过优化，至多也不过百兆流量；
2、
LaneCat网猫底层能同时监控多个网卡，而WinPcap一次只能监控单个网卡；
3、
LaneCat网猫使用SQL数据库，是真正的网络数据库，稳定高效，支持更高级的SQL
Server企业版数据库升级；
4、
LaneCat网猫特殊底层设计，底层驱动支持千兆流量监控，更高的处理效率；具有快速的反应能力，比同类软件具备更稳定高效的处理效率；
5、
经内部测试，LaneCat网猫底层在数小时时间、千兆流量情况下，抓包成功率基本上达到了100%，基本没有发生丢包现象。而WinPcap在网络流量较大情况下，经常发生数据丢包情况；
6、
LaneCat网猫稳定高效的数据库，支持更高级的SQL
Server企业版数据库升级；
7、
LaneCat网猫采用“瘦”客户端设计，是真正的C/S（客户机/服务器）软件，支持远程管理和远程查看，支持分级权限管理；
8、
LaneCat网猫监控引擎抓下来的数据，直接写入监控服务器数据库，工作效率大为提高；
9、
LaneCat网猫客户端查看监控数据时，将直接访问数据库，用户想要得到监控信息，才通过网络进行传输，避免了不必要数据的传输，即使网络带宽较小也没有关系，异地远程监控也非常容易实现；
10、LaneCat网猫可实现MSN聊天内容的监控；
11、LaneCat网猫设计简洁，不看用户手册也能使用，有更友好、更方便的操作界面；
12、LaneCat网猫简化的监控策略，可非常简洁地实现您的监控要求；
13、LaneCat网猫支持监控记录的模糊查询，有方便实用、且详尽的历史记录查询功能；
14、LaneCat网猫的监控数据管理功能非常完备，有完善的监控记录压缩、备份、导出、恢复功能；
15、LaneCat网猫不单具备流量监控的功能，还具有流量限制的功能；
16、LaneCat网猫具备丰富、详细而实用的监控记录报表功能，可方便管理人员根据历史上网情况，合情合理地制定单位的上网管理政策；
17、LaneCat网猫封堵方案的设计，可分为上、下班时间段，充分考虑人性化管理的需要；
18、LaneCat网猫采用加密狗注册验证的方式，避免了网络远程认证经常出现的无法连接验证的问题；
19、软件按多语言界面设计，现包含简体、繁体、英文、日文、韩文等五种语言。
|
